 |
Inicio
>
Iquique > Noticias >
Alcaldesa y concejales evitarán a toda costa remate de la ex Ballenera
|
|
Alcaldesa y concejales evitarán a toda costa remate de la ex Ballenera |
Evitar a toda costa el posible remate de la ex ballenera fue la conclusión más importante a la que llegó la alcaldesa Myrta Dubost y los concejales Flavio Rossi, María Inés Macchiavello, José Lagos, Arsenio Lozano, Guillermo Cejas, Alvaro Jofré, Iván Pérez y Francisco Prieto, tras analizar el tema en un encuentro realizado ayer, a primera hora, en el salón “Antonio Ruz”, del ex edificio de la Aduana.
A esa sesión no se permitió el ingreso de la prensa, excepto para tomar fotografías. Tras concluir el encuentro, la alcaldesa dijo a Diario 21 que tomaron la decisión de no hacer declaraciones sobre el tema. Sin embargo, trascendió que hubo casi unanimidad de los concejales con la jefa comunal, para buscar la fórmula que evite el remate.
El concejal Francisco Prieto ha dado a conocer en los medios de comunicación su molestia, por no haber sido informado oportunamente de la situación. Tal acción motivó que en la sesión de ayer algunos de sus colegas le hicieran ver “en vivo y en directo” su enojo “por su permanente afán de ventilar cada asunto municipal en los medios de comunicación, confundiendo a la comunidad con informaciones erróneas que habiendo sido generadas por hechos de administraciones anteriores, perjudican y hacen caer inmerecidamente en el descrédito a las actuales autoridades”, se puntualizó.
ALCALDESA
“Por estar en un tema de juicio no vamos a hablar más que eso, porque cualquier cosa que hagamos no la podemos dar a conocer. Cualquier palabra que se hable públicamente será escuchada por el lado contrario a nosotros ”, señaló la alcaldesa Myrta Dubost.
El posible remate de la ex ballenera se generó porque el propietario de la empresa constructora Alen Julio Céspedes, vio abortado su proyecto de construir 318 viviendas en terrenos del ex vertedero de Alto Hospicio, por parte del ex alcalde de la Municipalidad de Iquique, Jorge Soria Quiroga.
Según se informó a la prensa (dado que no se pudo ingresar al concejo ya que se realizó en forma privada) en este concejo extraordinario se acordó no hablar públicamente sobre el tema, para no alterar el juicio.
“El juicio ya esta en marcha y los respectivos equipos jurídicos están evaluando las situaciones por lo que no se tiene certeza de cuanto durará el trámite legal. A la Corte Suprema no le podemos poner el training nosotros, pero hay abogados en Santiago que lo están viendo”, agregó la alcaldesa.
CONCEJALES
El concejal Alvaro Jofré, no quiso referirse al tema aludiendo al común acuerdo tomado en el concejo.
“Fue una concejo extraordinario netamente informativo en donde el equipo jurídico del municipio nos dio a conocer el posible remate de la Ballenera. Además se tomo un acuerdo de confidencialidad por el tema de los acuerdos y estrategias que se van a tomar”, indicó.
Por otra parte Arsenio Lozano señaló que “se nos comunicó sobre el juicio. Espero que la municipalidad salga bien de todo esto. Los bienes municipales no se pueden rematar, por lo que esto fue una irresponsabilidad que hoy tenemos que lamentar. A la empresa se le cortó el contrato porque faltó a muchas clausulas y aquí la parte jurídica tendrá que ganar el juicio. Tengo esperanza que se va a ganar y que no se perderá la ex Ballenera”, comentó.
Asimismo y recalcando que en la sesión extraordinaria se llegó a un acuerdo de no hablar del tema, el concejal José Lagos precisó que “Yo tengo claro lo que ha ocurrido, pero yo prefiero mantenerme en reserva hasta que de salgan las gestiones que se están realizando a objeto de aclarar este tema para la conveniencia de Iquique”, precisó.
CONTRARIO
No obstante aún cuando se pactó no hablar, el concejal Francisco Prieto fue enfaticó en señalar que “aquí el municipio no defendió nada y por lo tanto deberá pagar 900 millones de pesos. En esta reunión se nos informó que habrá una acción judicial en contra del abogado Patricio Mira, por lo que están vigente las condiciones para realizar la acusación de abandono de deberes. Esto lo realizará la administración, pero la ley establece que tres concejales pueden ir al Tribunal Electoral Regional y acusar por abandono de deberes al alcalde, porque aquí hay un daño al patrimonio municipal de Iquique”, indicó.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
 |
|
| |
|
| |
| Ofertas
de Temporada en Iquique |
|
|
|
| |
|
| |
|
