Diputados del Partido por la Democracia (PPD) y parlamentarios independientes han presentado un oficio al presidente Gabriel Boric, solicitando que se otorgueurgencia ydiscusión inmediata al proyecto de modificación de la Ley sobre las sociedades anónimas. La petición se centra en la propuesta de prohibir a las AFP distribuir dividendos entre sus accionistas en caso de que la rentabilidad real de los fondos sea negativa. El diputado Héctor Ulloa, del PPD y uno de los firmantes del oficio, ha destacado que en el sistema de AFP en nuestro país, los administradores no asumen ninguna responsabilidad ante la rentabilidad negativa, ya que siempre obtienen ganancias a expensas de los cotizantes. Ulloa señaló que los fondos menos riesgosos han tenido rentabilidad negativa en el presente año, lo cual afecta principalmente a personas mayores de 45 a 50 años que están cerca de jubilarse. En septiembre de 2023, solo el multifondo A logró evitar pérdidas, mientras que todos los demás registraron resultados negativos. Los fondos más riesgosos, A y B, tuvieron variaciones del 0,48% y -0,49% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, sufrió una caída del -1,80%. Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, experimentaron pérdidas del -3,53% y -4,05% respectivamente. En lo que va de 2023 (enero-septiembre), los multifondos muestran resultados mixtos. Los fondos más riesgosos, A y B, han obtenido ganancias del 2,98% y 1,35% respectivamente, mientras que el fondo C ha registrado una caída del -2,24%. Los fondos más conservadores, D y E, han sufrido las pérdidas más significativas, alcanzando el -6,44% y -7,95% respectivamente.
Durante el proceso de licitación pública para la prestación del servicio de administración de las cuentas individuales de los nuevos afiliados al sistema de pensiones durante el período 2023-2025, solo dos AFP, Modelo y UNO, presentaron sus ofertas. Finalmente, UNO se adjudicó el proceso al presentar la comisión más baja, que asciende a un 0,49%. A partir de octubre de 2023 y hasta el 30 de septiembre de 2025, todos los nuevos cotizantes del sistema de pensiones deberán afiliarse a la administradora UNO. Esta AFP ha estado operando durante los últimos cuatro años y cuenta actualmente con 700 mil afiliados. El gerente general de UNO, Teo Colombo, destacó que ofrecer la comisión más baja implica un beneficio económico para los cotizantes y que su enfoque estará centrado en brindar una excelente calidad de servicio. Además, mencionó que el equipo de la AFP está preparado para recibir a los nuevos trabajadores, habiendo reforzado los canales de atención y abierto ocho nuevas sucursales para la atención al público. Según datos de la consultora Ciedess, en julio la AFP Provida obtuvo el mejor resultad o en cuanto a traspasos, con 1.029 incorporaciones netas. Por otro lado, UNO registró -1.101 traspasos netos, mostrando un resultado negativo. Estos resultados se mantienen consistentes durante el primer semestre del año, donde Provida es la administradora con un saldo positivo de 9.874 traspasos netos, mientras que UNO registra un saldo negativo de -9.461 salidas netas. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de UNO afp (@unoafp)
Según un informe de la consultora Ciedess, todos los multifondos de pensiones han experimentado pérdidas en lo que va de agosto de 2023, lo que indica que podrían cerrar el mes con rentabilidades negativas. En el acumulado de enero a agosto de 2023, sólo los Fondos A y B han registrado ganancias, mientras que los Fondos D y E han tenido su segundo peor desempeño acumulado del año, después de las pérdidas sufridas en 2021. De acuerdo con los valores cuota al 24 de agosto, los fondos más riesgosos, A y B, han registrado pérdidas del -1,22% y -1,16% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, ha presentado una caída del -1,62%. Por otro lado, los fondos más conservadores, D y E, han obtenido rentabilidades negativas del -2,33% y -2,41% respectivamente. Ciedess explicó que el resultado de los Fondos A y B se debe principalmente a la variación en los precios de los instrumentos de renta variable. Sin embargo, la consultora señaló que, a pesar de las tensiones geopolíticas y los temores a una recesión global, en este mes destaca la rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos por parte de Fitch y los débiles resultados de China y su sector inmobiliario. En cuanto al mal desempeño de los fondos C, D y E, Ciedess indicó que se debe a los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. A nivel externo, la renta fija internacional ha tenido una contribución positiva, mientras que a nivel local se ha observado un aumento en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija, lo que ha impactado negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital. En el periodo de enero a agosto de 2023, los multifondos han tenido resultados mixtos. Los fondos A y B han registrado ganancias del 2,32% y 1,55% respectivamente, mientras que el fondo C ha tenido una caída del -0,96%. Por otro lado, los fondos más conservadores, D y E, han sufrido pérdidas del -3,81% y -4,97% respectivamente, siendo este su segundo peor desempeño acumulado del año, después de las pérdidas registradas en 2021..
En julio, los multifondos de pensiones tuvieron resultados mixtos. Los fondos A y B experimentaron su mayor ganancia en más de dos años, después de varios meses sin repuntes. El fondo A registró ganancias de 5,82%, su mayor alza desde noviembre de 2020, mientras que el fondo B obtuvo ganancias de 4,23%, la mayor desde enero de 2021. Por otro lado, el fondo C tuvo un rendimiento del 1,91%, mientras que los fondos D y E sufrieron pérdidas de -0,10% y -1,06% respectivamente. Según la consultora Ciedess, en lo que va de 2023, los fondos más riesgosos han logrado revertir las pérdidas del año. Los fondos A y B registran ganancias de 2,40% y 1,82% respectivamente, mientras que el fondo C presenta un alza de 0,09%. Sin embargo, los fondos D y E continúan con pérdidas de -1,73% y -2,68% cada uno. Ciedess explicó que los resultados de julio están influenciados por diversos factores, como el conflicto Rusia-Ucrania, las tensiones entre Estados Unidos y China, los movimientos de tasas de interés y los temores a una recesión global. A pesar de esto, los fondos A, B y C lograron rentabilidades positivas gracias a los buenos resultados de los principales índices internacionales, el aumento del dólar y el incremento del Ipsa. Por otro lado, los fondos D y E se vieron afectados principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. La renta fija internacional tuvo una contribución positiva, pero las tasas de interés de los instrumentos de renta fija local aumentaron, lo que impactó negativamente a los fondos conservadores.
Según un boletín mensual elaborado por la consultora Ciedess , en el mes de junio de 2023, todos los multifondos de las AFP cerraron con resultados positivos, algo que no ocurría desde hace siete meses. Sin embargo, en lo que va del año (enero-junio), todos los fondos han registrado pérdidas. En el sexto mes del año, los fondos más riesgosos, A y B, obtuvieron ganancias de 2,55% y 2,29% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, presentó un retorno de 1,97%. Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, experimentaron alzas de 1,76% y 1,54% cada uno. La consultora explicó que este repunte en los resultados se debe al aumento de los mercados a nivel mundial y local, así como a la disminución de las tasas de interés y la menor inflación a nivel nacional. Estos factores han impactado positivamente en el desempeño de los multifondos de pensiones en junio de 2023.En cuanto a los fondos A y B, su rentabilidad se debe principalmente a los resultados positivos en los principales índices internacionales, aunque estos fueron contrarrestados parcialmente por la caída del dólar. A nivel local, se registró un incremento en el Ipsa.A pesar de que los mercados siguen afectados por el conflicto Rusia-Ucrania, las tensiones entre Estados Unidos y China, los posibles movimientos de tasas por parte de la Fed y los temores a una recesión global, durante junio se destacó el acuerdo en torno al techo de la deuda en Estados Unidos, la reducción en los niveles de inflación en ese país y Europa, la pausa en las alzas de tasas y las medidas de estímulo por parte de China. En el plano nacional, se destacaron las mejoras en las proyecciones de crecimiento para este año, el rechazo al nuevo retiro de fondos previsionales, una inflación menor a la esperada en mayo y el plan de reposición y ampliación de reservas por parte del Banco Central. En cambio, la rentabilidad de los fondos C, D y E se explica por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros.En lo que va de 2023, todos los multifondos presentan resultados negativos. Los fondos A y B registran caídas de -3,23% y -2,31% respectivamente, mientras que el fondo C presenta una baja de -1,79%. Por último, los fondos D y E obtienen pérdidas de -1,63% cada uno.
Diputados del Partido por la Democracia (PPD) y parlamentarios independientes han presentado un oficio al presidente Gabriel Boric, solicitando que se otorgueurgencia ydiscusión inmediata al proyecto de modificación de la Ley sobre las sociedades anónimas. La petición se centra en la propuesta de prohibir a las AFP distribuir dividendos entre sus accionistas en caso de que la rentabilidad real de los fondos sea negativa. El diputado Héctor Ulloa, del PPD y uno de los firmantes del oficio, ha destacado que en el sistema de AFP en nuestro país, los administradores no asumen ninguna responsabilidad ante la rentabilidad negativa, ya que siempre obtienen ganancias a expensas de los cotizantes. Ulloa señaló que los fondos menos riesgosos han tenido rentabilidad negativa en el presente año, lo cual afecta principalmente a personas mayores de 45 a 50 años que están cerca de jubilarse. En septiembre de 2023, solo el multifondo A logró evitar pérdidas, mientras que todos los demás registraron resultados negativos. Los fondos más riesgosos, A y B, tuvieron variaciones del 0,48% y -0,49% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, sufrió una caída del -1,80%. Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, experimentaron pérdidas del -3,53% y -4,05% respectivamente. En lo que va de 2023 (enero-septiembre), los multifondos muestran resultados mixtos. Los fondos más riesgosos, A y B, han obtenido ganancias del 2,98% y 1,35% respectivamente, mientras que el fondo C ha registrado una caída del -2,24%. Los fondos más conservadores, D y E, han sufrido las pérdidas más significativas, alcanzando el -6,44% y -7,95% respectivamente.
Durante el proceso de licitación pública para la prestación del servicio de administración de las cuentas individuales de los nuevos afiliados al sistema de pensiones durante el período 2023-2025, solo dos AFP, Modelo y UNO, presentaron sus ofertas. Finalmente, UNO se adjudicó el proceso al presentar la comisión más baja, que asciende a un 0,49%. A partir de octubre de 2023 y hasta el 30 de septiembre de 2025, todos los nuevos cotizantes del sistema de pensiones deberán afiliarse a la administradora UNO. Esta AFP ha estado operando durante los últimos cuatro años y cuenta actualmente con 700 mil afiliados. El gerente general de UNO, Teo Colombo, destacó que ofrecer la comisión más baja implica un beneficio económico para los cotizantes y que su enfoque estará centrado en brindar una excelente calidad de servicio. Además, mencionó que el equipo de la AFP está preparado para recibir a los nuevos trabajadores, habiendo reforzado los canales de atención y abierto ocho nuevas sucursales para la atención al público. Según datos de la consultora Ciedess, en julio la AFP Provida obtuvo el mejor resultad o en cuanto a traspasos, con 1.029 incorporaciones netas. Por otro lado, UNO registró -1.101 traspasos netos, mostrando un resultado negativo. Estos resultados se mantienen consistentes durante el primer semestre del año, donde Provida es la administradora con un saldo positivo de 9.874 traspasos netos, mientras que UNO registra un saldo negativo de -9.461 salidas netas. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de UNO afp (@unoafp)
Según un informe de la consultora Ciedess, todos los multifondos de pensiones han experimentado pérdidas en lo que va de agosto de 2023, lo que indica que podrían cerrar el mes con rentabilidades negativas. En el acumulado de enero a agosto de 2023, sólo los Fondos A y B han registrado ganancias, mientras que los Fondos D y E han tenido su segundo peor desempeño acumulado del año, después de las pérdidas sufridas en 2021. De acuerdo con los valores cuota al 24 de agosto, los fondos más riesgosos, A y B, han registrado pérdidas del -1,22% y -1,16% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, ha presentado una caída del -1,62%. Por otro lado, los fondos más conservadores, D y E, han obtenido rentabilidades negativas del -2,33% y -2,41% respectivamente. Ciedess explicó que el resultado de los Fondos A y B se debe principalmente a la variación en los precios de los instrumentos de renta variable. Sin embargo, la consultora señaló que, a pesar de las tensiones geopolíticas y los temores a una recesión global, en este mes destaca la rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos por parte de Fitch y los débiles resultados de China y su sector inmobiliario. En cuanto al mal desempeño de los fondos C, D y E, Ciedess indicó que se debe a los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. A nivel externo, la renta fija internacional ha tenido una contribución positiva, mientras que a nivel local se ha observado un aumento en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija, lo que ha impactado negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital. En el periodo de enero a agosto de 2023, los multifondos han tenido resultados mixtos. Los fondos A y B han registrado ganancias del 2,32% y 1,55% respectivamente, mientras que el fondo C ha tenido una caída del -0,96%. Por otro lado, los fondos más conservadores, D y E, han sufrido pérdidas del -3,81% y -4,97% respectivamente, siendo este su segundo peor desempeño acumulado del año, después de las pérdidas registradas en 2021..
En julio, los multifondos de pensiones tuvieron resultados mixtos. Los fondos A y B experimentaron su mayor ganancia en más de dos años, después de varios meses sin repuntes. El fondo A registró ganancias de 5,82%, su mayor alza desde noviembre de 2020, mientras que el fondo B obtuvo ganancias de 4,23%, la mayor desde enero de 2021. Por otro lado, el fondo C tuvo un rendimiento del 1,91%, mientras que los fondos D y E sufrieron pérdidas de -0,10% y -1,06% respectivamente. Según la consultora Ciedess, en lo que va de 2023, los fondos más riesgosos han logrado revertir las pérdidas del año. Los fondos A y B registran ganancias de 2,40% y 1,82% respectivamente, mientras que el fondo C presenta un alza de 0,09%. Sin embargo, los fondos D y E continúan con pérdidas de -1,73% y -2,68% cada uno. Ciedess explicó que los resultados de julio están influenciados por diversos factores, como el conflicto Rusia-Ucrania, las tensiones entre Estados Unidos y China, los movimientos de tasas de interés y los temores a una recesión global. A pesar de esto, los fondos A, B y C lograron rentabilidades positivas gracias a los buenos resultados de los principales índices internacionales, el aumento del dólar y el incremento del Ipsa. Por otro lado, los fondos D y E se vieron afectados principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros. La renta fija internacional tuvo una contribución positiva, pero las tasas de interés de los instrumentos de renta fija local aumentaron, lo que impactó negativamente a los fondos conservadores.
Según un boletín mensual elaborado por la consultora Ciedess , en el mes de junio de 2023, todos los multifondos de las AFP cerraron con resultados positivos, algo que no ocurría desde hace siete meses. Sin embargo, en lo que va del año (enero-junio), todos los fondos han registrado pérdidas. En el sexto mes del año, los fondos más riesgosos, A y B, obtuvieron ganancias de 2,55% y 2,29% respectivamente, mientras que el fondo C, de riesgo moderado, presentó un retorno de 1,97%. Por su parte, los fondos más conservadores, D y E, experimentaron alzas de 1,76% y 1,54% cada uno. La consultora explicó que este repunte en los resultados se debe al aumento de los mercados a nivel mundial y local, así como a la disminución de las tasas de interés y la menor inflación a nivel nacional. Estos factores han impactado positivamente en el desempeño de los multifondos de pensiones en junio de 2023.En cuanto a los fondos A y B, su rentabilidad se debe principalmente a los resultados positivos en los principales índices internacionales, aunque estos fueron contrarrestados parcialmente por la caída del dólar. A nivel local, se registró un incremento en el Ipsa.A pesar de que los mercados siguen afectados por el conflicto Rusia-Ucrania, las tensiones entre Estados Unidos y China, los posibles movimientos de tasas por parte de la Fed y los temores a una recesión global, durante junio se destacó el acuerdo en torno al techo de la deuda en Estados Unidos, la reducción en los niveles de inflación en ese país y Europa, la pausa en las alzas de tasas y las medidas de estímulo por parte de China. En el plano nacional, se destacaron las mejoras en las proyecciones de crecimiento para este año, el rechazo al nuevo retiro de fondos previsionales, una inflación menor a la esperada en mayo y el plan de reposición y ampliación de reservas por parte del Banco Central. En cambio, la rentabilidad de los fondos C, D y E se explica por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros.En lo que va de 2023, todos los multifondos presentan resultados negativos. Los fondos A y B registran caídas de -3,23% y -2,31% respectivamente, mientras que el fondo C presenta una baja de -1,79%. Por último, los fondos D y E obtienen pérdidas de -1,63% cada uno.
